14:49
23
`11`2016

ИМИТАЦИЯ ЗАБОТЫ О СТАРИКАХ

Моё деревенское детство в военные и послевоенные годы запомнилось окружением женщин и стариков, а также непрерывной работой. Сначала это были грядки на огороде. Позднее – пастьба колхозного и деревенского скота. И женщины, и старики, нас окружавшие, всегда источали заботу, внимание и уход за подрастающим поколением. На возвращение старших братьев с войны надежды было мало. Из 36 призванных на войну вернулось только два парня. И с той поры у меня сложилось убеждение (где-то даже на уровне подсознания), что старики – это источник доброты, поучительной заботы и внимания. Но к нашему времени довоенное поколение ушло…» в ту страну, где тишь да благодать», а мы состарились, ослабели, обнищали. Наверное, поэтому так хочется почувствовать материальную поддержку нынешней власти, унаследовавшей плоды трудов предшествующего и нашего поколения.

И вот недавно мне на глаза попал многостраничный документ с названием: «Активное долголетие с высоким качеством жизни населения». Оказалось что это один из разделов Государственной программы « АКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ» на 2011-15 годы», разработанной партией «Единая Россия» перед предшествующими выборами в Государственную Думу. На её реализацию планировалось выделить из Федерального бюджета 80 000 000 000 рублей!!! Эта тема поднималась ещё в 1993 г., потом в 2002 в Постановлении правительства РФ «О выполнении Программы «Старшее поколение» — №7007 от 29.01.2002г.

В итоговом документе сообщалось,: программа «Старшее поколение» «… не профинансирована» «Нет приказов о о создании гериатрической службы», «Нет лечебно-профилактических учреждений гериатрического профиля», «Нет гериатрических больниц, хосписов» и т.д. А в Государственной программе Правительства РФ: «Национальные приоритеты в медицине и здравоохранении» даже раздела нет, касающегося охраны здоровья нашего поколения!!!

Но было бы неправильно думать, что власть не помнит о нашем здоровье. Так, коллегия Минздравсоцразвития в марте 2001 года рассматривала вопрос «О ходе реализации Концепции развития здравоохранения и и о задачах на 2001-2005 и на период до 2010 года». Там даже упоминалось о программе «Здоровье старшего поколения». Но…»по истечении времени она так и не получила официального статуса»(цит.). А государственные гарантии оказания медицинской помощи старшему поколению… в соответствии с ФЗ №122 от 22.08.2004 г. перекладываются на региональные органы исполнительной власти. Сегодня у нас – это администрация Владимирской области во главе с С.Ю.Орловой.

В этом же документе (с.15) утверждается, что сегодня отмечается «…отход младших от опеки над старшими». И это явление квалифицируется как «безнравственное поведение, неотвратимо вызывающее социальное отторжение и порицание. Естественно в порнимании авторов этого документа имеется в виду нынешнее управляющее Отечеством «младшее поколение». В сущности – это дети нашего поколения, объединившиеся в «партию власти».. В этой связи не стоит удивляться тому, что подавляющая честь великовозрастного покления свои надежды на улучшение своего поколения, сохранив в памяти свою жизнь до «горбачёвского» развала Отечества связывает свои надежды с партией КПРФ.

Вместо житейского оптимизма, стремления к долгожительству под гнетущим влиянием «молодого поколения «партии власти» старшее поколение впадает в состояние массового упадка духа, теряет интерес к продолжению своей жизни. Это закономерное следствие «негативного стереотипа власти к старшему поколению. «В его основе лежит убеждение, что старики – это «ненужные, лишние, безполезные, нахлебники (цит.).

Отношение власти к старшему поколению хорошо проиллюстрировано в этом документе на примере московских пенсионеров. Их обследование показало, что 91% лиц с нарушениями памяти, 88% с нарушениями психики, 305 ч психозами не были обследованы и не получали адекватной терапии»(цит.) На этом фоне стоит ли говорить о медицинской помощи владимирским ветеранам

Меня удивляет хладнокровие местных «единоросов». Многих знаю лично: порядочные, умные и даже благородные люди, но почему эти качества они не реализуют в соответствующие поступки и решения? Или над ними довлеет авторитет их многолетнего лидера – премьера Д.А. Медведева в сочетании с партийной дисциплиной. Тогда как быть с установками нашего Президента РФ на создание гериатрической службы для оказания лечебно-оздоровительной помощи старшему поколению? Или Президента указ для них не приказ?

Президентский импульс заставил местные органы власти в большинстве регионов России искать возможности для создании социально-реабилитационных центров (СРЦ). Для этого реанимируются помещения бывших пионерских лагерей, санаториев, профилакториев. У нас в области таким «пинерным» объектом может стать госпиталь для ветеранов войн в пос. Пенкино. Там уже сегодня есть условия для расширения коечного фонда. Расходы на их реализацию не превышают 10-12 миллионов рублей (ремонт здания лабораторного корпуса) и реорганизации структуры соседнего детского санатория

Наверное не случайно, что Роспоряжения правительства РФ по разработке программы «Активное долголетие» (на 2011 – 2015 годы как не было, так и нет. Это ли не повод добропорядочной части «партии власти» взяться за своего лидера, способного лишь улыбаться и убеждать страну, что «Денег нет. Ну вы там терпите!». Хотя реальная стоимость валового внутреннего продукта (ВВП) за 2015 год составила 80 триллионов рублей, а в бюджет заложено около 17-ти.. На что пошли остальные?…

Думается, что эта тема весьма актуальная и для всей парламентской оппозиции

Автор: Кандидат медицинских наук, руководитель областной правозащитной организации «Борисвет» Борис Анчугин

Новости партнёров

Добавить комментарий

');