УФАС по Владимирской области

600000, г. Владимир, ул. Большая Московская, д.1
Телефон: +7 (4922)53-14-53
Эл.почта:
15:36
19
`07`2018

Жалоба ООО «Защита-Сервис» на действия комиссии признана необоснованной

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «Защита-Сервис» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения для нужд МБОУ Березниковская ООШ Собинского района. Заявитель считает, что аукционная комиссия незаконно отклонила заявку общества на участие в данном в электронном аукционе. По его мнению, обществом было предложено оборудование, которое по техническим характеристикам соответствует требованиям технического задания заказчика. Заслушав мнение представителя заказчика, представителя…

15:36
19
`07`2018

Жалоба ООО «Монтажная компания систем безопасности» признана необоснованной

11 июля 2018 года Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «Монтажная компания систем безопасности» на действия комиссии при проведении электронного на право заключить контракт на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения для нужд МБОУ Березниковская ООШ Собинского района. Заявитель в своей жалобе указал, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям аукционной документации и необоснованно не допустила его к участию в электронном аукционе. Комиссия Владимирского УФАС России установила, что…

15:36
19
`07`2018

Жалоба ООО «Транспортно- логистическая компания «Динакс» на действия заказчика открытого запроса предложений – ФГУП «Владимирское» ФСИН России признана необоснованной

В действиях организатора открытого запроса предложений на оказание транспортно – экспедиционных услуг на поставку маргарина (изв.№31806500951) Комиссией Владимирского УФАС России не обнаружены признаки нарушения процедуры проведения торгов в процессе рассмотренная поданной физическим лицом жалобы в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Владимирское УФАС России на основании поступления жалобы физического лица на действия организатора торгов по продаже арестованного имущества возбудило…

15:36
19
`07`2018

Владимирским УФАС России принято решение о прекращении дела в отношении учреждения дополнительного профессионального образования Владимирской области «Владимирский институт развития образования имени Л.И. Новиковой»

Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение о прекращении рассмотрения дела, возбужденного в отношении ГАОУ ДПО ВО ВИРО в связи с отсутствием правовых оснований на рассмотрение жалобы. Владимирским УФАС России на основании поступившей жалобы от ООО «ПЭК» на действия заказчика аукциона, предметом которого является право заключения договора на оказание услуг по предоставлению неисключительных (пользовательских) лицензионных прав на электронные учебники в региональную библиотеку для пилотных образовательных учреждений (извещение №31806597658) было возбуждено дело в порядке,…

15:36
19
`07`2018

Первый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Владимирской области об отказе включения сведений об ИП в реестр недобросовестных поставщиков

В производстве Первого Арбитражного апелляционного суда находилось дело № А11-14646/2017 по апелляционной жалобе департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области об отказе включения сведений об ИП в реестр недобросовестных поставщиков. Арбитражным судом Владимирской области было принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по заявлению. Согласно решению Арбитражного суда Владимирской области, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок, рассмотрев обращение департамента…

15:36
19
`07`2018

Жалоба ООО «ВитольСтрой» признана необоснованной, заказчику выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок

11 июля 2018 года Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «ВитольСтрой» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на ремонт групп для нужд МКДОУ № 19. Заявитель в своей жалобе указал, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям аукционной документации и необоснованно не допустила его к участию в электронном аукционе. Комиссия Владимирского УФАС России установила, что аукционная комиссия, действуя в пределах своих полномочий в рамках статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере…

15:36
19
`07`2018

Должностное лицо заказчика — главный врач ГБУЗ ВО «Детская больница округа Муром» привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей

Заместитель руководителя Владимирского УФАС России рассмотрел дело возбужденное в отношении должностного лица заказчика – главного врача ГБУЗ ВО «Детская больница округа Муром», выразившегося в утверждении документации об электронном аукционе на аукционе на поставку лекарственных средств (антибиотиков) с нарушением требований, предусмотренных законодательством о контрактной системе в сфере закупок, ответственность, за которое предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ. Таким образом, в действиях должностного лица установлен состав административного правонарушения, ответственность за…

15:36
19
`07`2018

Жалоба АО «Прин» на действия комиссии признана необоснованной

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу АО «ПРИН» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на поставку кабелей антенных для нужд ГУП ВО "БТИ". Заявитель считает, что аукционная комиссия неправомерно отклонила заявку общества на участие в данном в электронном аукционе. По мнению общества, в заявке были указаны все конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе. Заслушав мнение представителя заказчика, представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, Комиссия…

15:04
17
`07`2018

Жалоба ООО «СИМ-авто» признана необоснованной

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «СИМ-авто» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на право заключить договор на закупку самосвала для нужд ГБУ ВО «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области». Заявитель в своей жалобе указал, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям аукционной документации и необоснованно не допустила его к участию в электронном аукционе. Комиссия Владимирского УФАС России установила, что аукционная комиссия, действуя в…

15:04
17
`07`2018

Должностное лицо заказчика ГБУЗ ВО «Областной центр лечебной физкультуры и спортивной медицины» – главный врач привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей

Руководитель Владимирского УФАС России рассмотрел дело, возбужденное в отношении должностного лица заказчика – главного врача ГБУЗ ВО «Областной центр лечебной физкультуры и спортивной медицины», выразившегося в нарушении должностным лицом заказчика сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, при проведении запроса котировок, запроса предложений, осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) более…

15:04
17
`07`2018

ООО «ВЛК» выдано предупреждение за размещение ненадлежащей рекламы

Заместитель руководителя Владимирского УФАС России рассмотрела дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО «ВЛК» по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение выразилось в размещении 28 марта 2018 года ООО «ВЛК» рекламного объявления в салоне пассажирского автобуса маршрута № 22 государственный номер: У 376 НН 33, рекламного объявления следующего содержания: «Владимирская лизинговая компания…Увеличьте свои сбережения вместе с нами…на срок от 6 месяцев до 2…

15:04
17
`07`2018

Должностное лицо заказчика ГБУЗ ВО «Муромская городская больница № 2» – главный врач привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей

Руководитель Владимирского УФАС России рассмотрел дело, возбужденное в отношении должностного лица заказчика – главного врача ГБУЗ ВО «Муромская городская больница № 2», выразившегося в утверждение документации об аукционе с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, ответственность за которое предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ. Таким образом, в действиях должностного лица установлен состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 КоАП.…

15:04
17
`07`2018

И.о. главы администрации МО сельское поселение Малышевское (на момент совершения правонарушения) привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей

Заместитель руководителя Владимирского УФАС России рассмотрел дело, возбужденное Владимирским УФАС России в отношении и.о. главы администрации МО сельское поселение Малышевское (на момент совершения правонарушения), по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ. Администрация МО Сельское поселение Малышевское осуществляла закупку путем проведения электронного аукциона на приобретение оборудования для создания и обустройства зоны отдыха около пруда Дубник с.Малышево Селивановского района (№0128200000117009364). Заказчиком в нарушение требований статьи…

14:48
17
`07`2018

Первый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу ДИЗО Владимирской области без удовлетворения

09.07.2018, Первый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО) Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.04.2018 по делу № А11-15075/2018, который подтвердил факт нарушения ДИЗО ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». По итогам рассмотрения жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд постановил оспариваемое решение Арбитражного суда Владимирской области оставить без изменения, апелляционную жалобу ДИЗО Владимирской…

17:06
16
`07`2018

Жалоба ООО «М-Техфарм» признана необоснованной, однако предписание выдано

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «М-Техфарм» на действия комиссии по осуществлению закупки путем проведения электронного аукциона на закупку лекарственных средств (миорелаксанты, гемостатики, диуретики, сердечные, кишечные) для нужд ГБУЗ ВО «Центральная городская больница г.Коврова. По мнению заявителя, аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в электронном аукционе заявке общества в соответствии с Приложением №1 к информационной карте, п. 13.2 Инструкции участникам закупок документации об электронном…

17:06
16
`07`2018

Жалоба ООО «Группа компаний ССМ» на действия комиссии признана необоснованной

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «Группа компаний ССМ» на действие комиссии при проведении электронного аукциона на поставку дизельной электростанции АД100-Т400-1РМ11 для обеспечения муниципальных. Заявитель считает, что аукционная комиссия неправомерно приняла решение о несоответствии его заявки требованиям документации. По мнению общества, сведения о товаре, указанные в заявке соответствуют установленным требованиям документации об аукционе. Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя заказчика, Комиссия Владимирского УФАС…

17:06
16
`07`2018

Жалоба начальника МКУ «Управление благоустройства и дорожного хозяйства Кольчугинского района» оставлена судом без удовлетворения

05 июля 2018 года судья Кольчугинского городского суда Владимирской области рассмотрел в судебном заседании жалобу начальника МКУ «Управление благоустройства и дорожного хозяйства Кольчугинского района» на постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ. В результате рассмотрения судья Кольчугинского городского суда Владимирской области решил постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России, вынесенное в отношении начальника МКУ «Управление благоустройства и…

17:06
16
`07`2018

Жалоба ООО «Румед» на действия комиссии признана необоснованной

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «Румед» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на закупку расходных материалов для ОРХМДиЛ. По мнению заявителя, аукционная комиссия неправомерно приняла решение о несоответствии его заявки требованиям документации. Заявитель считает, что все документы, требуемые аукционной документацией обществом были поданы в полном объеме в составе второй части заявки. Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя заявителя, представителя уполномоченного органа, представителя заказчика,…

17:06
16
`07`2018

Жалоба ООО «Здравсервис» признана необоснованной

06 июля 2018 года Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «Здравсервис» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на право заключить гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на закупку лекарственных препаратов из перечня ЖНВЛП для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Областная клиническая больница» (№ закупки 0128200000118005421). Заявитель в своей жалобе указал, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям…

17:06
16
`07`2018

Жалоба ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИАЛ» признана необоснованной

06 июля 2018 года Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИАЛ» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на право заключить гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (Йопромид) для нужд ГБУЗ ВО «Областной клинический онкологический диспансер». Заявитель в своей жалобе указал, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям аукционной документации и необоснованно не допустила его…

Ещё новости