14:01
28
`01`2020

«Сделай сам»: о задачах александровских экоактивистов в предвыборный период

Размышления о том, насколько важен вопрос «Кто закроет свалку»

После того, как вопрос о гигантской свалке в сельском поселении Филипповское Киржачского района ушёл на второй план [активисты, ведущие против неё борьбу, одержали ряд важных побед], в региональных СМИ, даже тех, кто несколько лет ни одной свалки «не нюхал», больше внимания стало уделяться действующему объекту в Александрове. Что вполне логично: если в Филипповском свалка только в планах, то в бывшей резиденции Ивана Грозного она ежедневно принимает тонны мусора. В том числе, как выяснили активисты и подтвердили власти столицы нашей Родины, московского. Активисты из Александрова используют для привлечения внимания к проблеме все доступные методы: проводят митинги, судятся, создают петиции-обращения в разные инстанции. Естественно, периодически на первый план выходит политический вопрос: какой партии поверить и начать сотрудничество, или вообще не стоит «связываться» ни с кем.

Мусорные истории Александрова и Киржача отличаются именно в политическом аспекте. В Филипповском «мусорную тему» коммунисты из районного комитета «оседлали» практически сразу [Томикс, напомним, «в теме» был с лета 2017-го года]. И местные активисты из народа никогда не возражали, что именно «красные» являлись организаторами немалой части митингов, которые «бушевали» здесь два года назад. А проходили они и в самом Филипповском, и в Киржаче, где едва не побили теперь уже экс-главу района Михаила Горина и освистали «единоросса» Андрианова. Не «окрашенными» в «коммунистические цвета», а чисто экологическими — можно назвать разве что акции в Подмосковных Черноголовке и Фряново. Но и на них слово коммунистам из Владимирской области было предоставлено.

Летом 2018-го, когда в регионе-33 стартовали выборные компании — губернаторская и в Законодательное Собрание — поактивнее в Киржаче стали выступать, кроме коммунистов, либерал-демократы. Федеральный куратор ЛДПР во Владимирской области Андрей Свинцов, заявивший «аборигенам», что Светлану Орлову хотят оставить в регионе-33 на второй срок лишь для того, чтобы она построила в Филипповском мусорный полигон.

Главным выгодоприобретателем от «раскачивания» мусорного протеста в Киржачском районе в 2018-м стал, безусловно, либерал-демократ Владимир Сипягин. Не в последнюю очередь голоса ряда жителей Филипповского и Киржачского района на выборах он получил благодаря «деятельному раскаянию»: как депутат Законодательного Собрания VI созыва [2013-2018] он подписал документ, предусматривающий реализацию мусорного проекта в Филипповском, а как кандидат в губернаторы области, назвал это ошибкой [тогда, летом 2018-го, он много чего и александровцам в мусорном вопросе обещал].

Правда, отрезвление после сотрудничества с ЛДПР и Владимиром Сипягиным наступило в Киржаче довольно быстро. К концу 2018-го года губернатор, а не кандидат Сипягин, забыл о своих обещаниях, данных жителям Филипповского и на их конкретные вопросы о том, будет ли здесь реализовываться мусорный проект, отвечать перестал.

В результате активисты «развелись» с ЛДПР и приняли, пожалуй, единственно правильное решение: самим стать властью. Выборы районный совет прошли в сентябре 2019-го, в районный парламент выдвинулись сразу несколько видных районных борцов против полигона. В том числе и юрист Татьяна Гусева. Стать депутатом ей помогла КПРФ — чтобы активистку на «зарубили» на этапе сбора подписей, коммунисты выдвинули Гусеву от партии. В отместку за «развод», «желто-голубые» попытались снять юриста с выборов, но на её сторону встали как районный, так и Областной суд. Татьяна выборы выиграла, компанию ей составили еще несколько кандидатов, поддержанных КПРФ или членов партии.

И несмотря на то, что большинства в райсовете у коммунистов всё равно нет, заметное влияние на решения «районного парламента» они оказывают. В частности, главой района избран противник мусорного проекта в Филипповском Александр Лукин [«Единая Россия»], а главой администрации — Илья Букалов, так же не испытывающий «любви» к идее завалить Филипповское московским мусором [пусть и не без нажима активистов, он отменил решение предшественника, благодаря которому стало возможным появление в Филипповском гигантской свалки]. Семья Лукиных, к слову, испытала на себе «санкции» тогдашнего главы районной администрации Михаила Горина. С работы, возможно, «за непослушание» Лукина при согласовании в райсовете «горинской хотелки» была уволена его супруга.

Резюмируя сказанное о «филипповской истории», можно уверенно утверждать: от политической повестки мусорный вопрос не отделим.

В Александрове изначально в вопросе закрытия местной свалки «мухи — отдельно, котлеты — отдельно». В большинстве случаев политические и экологические активисты ведут борьбу за общее дело из разных окопов. Хотя мероприятия, организованные «заочными соратниками» посещают и те, и другие.

«Красные» митинги в Александрове обычно собирают достаточно скромное количество протестантов. Последний, состоявшийся в воскресенье, 26-го января, собрал порядка 2000 человек. В среднем же на площадь к ДК «Искож» по призыву коммунистов [в организации митингов им помогает местный районный совет избирателей] приходит менее 500 жителей Александрова.

Самый крупный на данный момент митинг в Александрове собрали активисты интернет-сообщества «Александров. Свалка. Net» в декабре 2019-го. На акцию по разным подсчётам пришли до 6 тысяч человек. Именно в декабре стало понятно, что экологические активисты окончательно заняли «вне политики»: организуя акцию, они сразу предупредили, что политическим лозунгам на ней не место. Но без политических провокаций митинг всё же не обошёлся.

Главнее политической борьбы экоактивисты из Александрова считают борьбу за закрытие свалки в Александрове через суд.

Но аполитичность экологических активистов из Александрова в итоге приводит к тому, что они «рады любой помощи». «Нам не важно, кто закроет свалку: коммунист или «единоросс», главное, чтобы закрыли», — говорят многие из них. И в ряде случаев, как подтверждает опыт борьбы за экологию в соседнем Киржачском районе, «любая» помощь оказывается сомнительной.

Пару дней назад, например, активисты стали распространять репортаж о мусорных проблемах во Владимирской области, подготовленный пиарщиками «Справедливой России». Никакой новой информации о ситуации в Александрове в нём нет, лишь пересказ событий, о которых Томикс пишет на протяжении последних 3-х лет [в репортаже упоминается и «филипповская» история]. Или призывают «трубить» о необходимости закрыть свалку в Александрове в рамках «единороссовского» проекта «Чистая страна».

Что в первом, что во втором случае существует реальная опасность, что активисты будут обмануты. «Эсеры» и в Филипповском два года назад, и в Александрове сегодня, особой активностью в отстаивании экологических интересов жителей — не отличались. И их неожиданное выступление наверняка связано лишь с желанием «поднять» авторитет партии перед очередными выборами — в сентябре в Александровском районе будут выбирать совет.

С «Единой Россией» всё ещё проще. Именно члены этой партии несколько лет «закрывали глаза» на ситуацию в Филипповском, именно её «наместники» в Александровском районе подписывали документы, по которым московский мусор многотонными потоками едет в Александровский район. «Ошибки» в этой партии не только исправлять, но и признавать не принято. Так что, можно смело предположить, что все эти «чистые страны», не что иное, как очередной «пшик». Перед выборами, бесспорно, жителям могут много чего наобещать, но как только «единороссы» займут кресла в чиновничьих и депутатских кабинетах, об обещаниях они на следующий день забудут.

Не обмануться, когда сам рад обманываться — пожалуй, самая сложная задача для экоактивистов из Александрова в преддверии выборов, когда желающих «помочь» заметно поприбавится. И лучшее решение этой дилеммы уже подсказано активистами из соседнего района: избрать депутатами райсовета, кроме, конечно, авторитетных политиков из предпочитаемых партий, самих активистов.

Принцип «Хочешь что-то сделать хорошо — сделай сам» никто не отменял.

Александр Степанов

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции